空冷器與水冷器有哪些區別

瀏覽：231 次 更新時間：2021-12-22

空冷器與水冷器比較有幾個很重要的優點：

其中之一是水不直接用作冷卻介質，因而用在水上的費用高，如生水、補充水及水處理用化學藥品的費用都沒有。冷卻器的設置以工廠自身均毋需接近水源（如河流或湖泊），故水源的熱損失和化學污染得以防備。維護費用也削減，因為不在需求頻頻清洗冷卻器水側的水垢、微生物結垢及沉積物等所花費的費用。且還去掉了相應的管線，裝置也愈加簡略。

另一個長處是空冷器能夠接連操作，即便在動力失效時也能夠經過天然風在下降了換熱才能的條件下來工作。

介質流體出口溫度（以及在這方面的熱負荷）的操控能夠經過各種辦法來完結，例如發動或封閉風機，運用二檔或可變速率的電動機，運用自調風機（即便風機工作時，葉片也可調）等等。

約束規模：當然，空冷器也有許多局限性。如前所述，與水比較，空氣的熱導率和比熱要低的多，故使空冷器的初始費用要比水冷器多得多。

在冰冷的氣候下，有必要附加防寒設施以確保介質不致低于冷凍溫度，這也增加了起先的出資費用。

比較經濟的辦法是讓介質流體的出口溫度與環境空氣之間的溫差在10～15℃的規模內，在水冷器中，此溫差可低至3～5℃。這個缺陷能夠經過空冷器加后水冷卻器來補償。

因為傳熱面積大，空冷器的占地面積要比水冷器大。但該缺陷能夠經過將空冷器安放在管架上來戰勝，這樣不會糟蹋有用的占地區域。

空氣的比熱很低，需求有很多的空氣強制經過管制。這能夠經過運用大直徑高速旋轉的葉片來完結，但會發生很大的躁聲。

空氣溫度的季節性改變會影響空冷器的功能，所以有必要選用貴重的操控系統來確保其操作的穩定性。

空冷器不能防在大型障礙物鄰近，比方建筑物，因為這會使空氣發生再循環，并是功率下降。

空冷器的規劃適當雜亂，所以空冷器的制造商比水冷管殼式換熱器的制造商少的多。

關于冷卻高粘度的液體，因為管程內傳熱系數很低，使有空冷器愈加貴重（這種流體在管殼式換熱器的管外側活動時會因為強壯的湍流而發生很高的傳熱系數）。但這種狀況能夠經過運用管內插入物以大大擴大其傳熱面積來補償。不過這項技能迄今還沒有非常揭露。